Ирина Исаева
Эксперт отдела юридического сопровождения
Стаж 11 лет
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А08-4456/2020
Полное списание долгов у Кучерявина А. Ю. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 1 476 597,54 руб.
28.09.2022
Юрист Ирина И..
Белгород
Дело № A57-6231/2017
Полное списание долгов у Акчуриной Е.А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 1 077 001,09 руб.
28.09.2022
Юрист Ирина И..
Саратов
Дело № Коллекторы отступили
Наш клиент А. был в шоке, когда узнал, что по кредиту на сумму 100 тысяч руб., по которому был судебный процесс с банком, стали звонить коллектора и требовать в 3 раза больше.
28.09.2022
Юрист Ирина И..
Саратов
Блог
Банкротство умершего физического лица: наследственная масса после смерти гражданина
В законе о банкротстве умершим физическим лицам посвящена ст. 223.1 — нормативный правовой акт гласит о том, что процедура в случае смерти должника проходит по стандартному регламенту. То, как именно необходимо трактовать представленное руководство, отмечено в деле Верховного суда № А40-25142/2017.
10.04.2024 14:15:00
Прочтете за минут
11703
0
Фиктивное банкротство физического лица: что это такое, признаки и ответственность за ложную процедуру
Согласно ст. 197 УК РФ, фиктивное банкротство заключается в попытке списать долги физического или юридического лица без признаков несостоятельности. Люди и компании идут на осознанные подлоги, стараясь ввести в заблуждение суд, кредиторов и арбитражного управляющего. Главная причина подобных действий — стремление скрыть информацию о своем реальном финансовом и имущественном положении.
19.02.2024 14:02:00
Прочтете за минут
17417
0
Могут ли приставы забрать собаку?
Закон строго запрещает приставам изымать домашних питомцев (собак, кошек, птиц) за долги — такая мера противоречит статье 446 ГПК РФ, защищающей имущество, необходимое для жизнеобеспечения семьи. Узнайте, почему животные-компаньоны не подлежат взысканию даже при высокой рыночной стоимости, и в каких исключительных случаях питомец может быть отнесён к производственным активам.
15.12.2025 10:45:00
Прочтете за минут
1925
0